VALE LA PENA LEERLO

VALE LA PENA LEERLO

*Stefanie Claudia Müller  corresponsal alemana en Madrid y economista;  Traducción de un artículo publicado el jueves en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España Hoy, 6 de septiembre de 2012, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes. En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas. España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado. Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel. La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad. Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas. Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales. La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada. No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia. Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal. El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%. Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia. Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa. Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada. Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones. *Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista;http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/343811-clava-stefanie-claudia-mueller-corresponsal-alemana-madrid-y-economista.html

ESCLAVITUD

Creiamos que la esclavitud en el trabajo estaba desapareciendo, burdo error, con los problemas economicos actuales la gente que puede ofrecer algun trabajo se aprovecha de la situacion y aprieta todo lo que puede rozando condiciones laborales cercanas a la esclavitud y claramente dentro de la ilegalidad. NO SE PUEDEN OFRECER TRABAJOS EN LOS QUE NO TIENES GARANTIZADOS LOS MINIMOS DERECHOS LABORALES, ESO ES CAMINAR CON LA CABEZA AGACHADA:.......

Vintage

IGUALES

Tu Cristo es judío
Tu coche es japonés,
Tu pizza es italiana,
Tu democracia es griega,
Tu café es brasileño,
Tus cifras son árabes,
Tus letras latinas,
¿Y te atreves a decir a tu vecino extranjero?

VOTAMOS

Contra las armas, votos. Contra la sangre, democracia. Contra la intolerancia, libertad.

Para que los demócratas podamos tener una vida en paz luchemos con las URNAS.

Algunos quieren tension, nervios, odios, violencia.... no les demos ninguna esperanza y votemos.

Ejemplo a seguir.

Permitirme copiar íntegramente una noticia del periódico LEVANTE.

Los agricultores de la Pobla recibirán ayudas económicas para mantener el paisaje agrario.


El Consejo Agrario de la Pobla de Vallbona ha aprobado una iniciativa de la Unió de Llauradors i Ramaders para conceder ayudas de hasta 160 euros anuales por hectárea para los agricultores del municipio que mantengan sus parcelas en perfectas condiciones.
Voro Contreras, la Pobla de Vallbona
Esta iniciativa pionera en toda España y que se quiere trasladar a toda la Comunitat, según explicaron fuentes de la Unió, podrá beneficiar a unos 2.500 labradores y busca conservar el paisaje y la producción agraria tradicional de la Pobla, "pero también una parte importante de nuestra cultura y de nuestra historia".
Ahora, tendrá que ser el pleno municipal -gobernado por el PP y con la presencia del PSPV, Bloc y OIV- el que apruebe definitivamente esta medida, ya que es el ayuntamiento el que concederá las ayudas (160 euros anuales por hectárea de regadío, 50 por hectárea de secano y 70 por bancal en buen estado, que provendrán directamente del impuesto que pagan los mismos agricultores). Pero teniendo en cuenta que el Consejo Agrario de la Pobla está formado por los portavoces de los partidos políticos, además de los representantes de los agricultores, el visto bueno del consistorio está asegurado.
Fue precisamente la Unió de la Pobla la que presentó esta medida en el último congreso del sindicato agrario, y por ello este municipio del Camp de Túria es el primero donde se ha buscado aplicar la medida. "Hasta hace nada nuestro pueblo, como tantos otros, vivía de la agricultura -explicaba ayer el portavoz local de la Unió, Serafín Llavata-. Pero poco a poco esta actividad se ha ido abandonando por otras más lucrativas, principalmente el urbanismo. Esto ha llevado al abandono de los campos y, con ello, a la destrucción de nuestro paisaje más tradicional".
Terrenos abandonados
Según Llavata, de los 33 millones de metros cuadrados que tiene el término de la Pobla, actualmente unos 7 se están cultivando. "Pero en los últimos tres o cuatro años la agricultura ha perdido unos cuatro o cinco millones de metros. Y calculamos que el 80% de los terrenos rústicos que se han vendido para hacer PAI están ahora abandonados. Por eso nuestra intención es incentivar a los agricultores para que, lo que queda, se conserve bien".
Llavata subrayó que la Pobla es un buen ejemplo de municipio valenciano al que puede beneficiar esta medida. "Un pueblo tradicionalmente agrícola pero que en el que la agricultura ya no es la fuente de riqueza más importa.


Este es el enlace:

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3801_12_401504__Comarcas-agricultores-Pobla-recibiran-ayudas-economicas-para-mantener-paisaje-agrario

Dieta Mediterranea pero Urbanismo "Americano"

Todos tenemos bastante claro que en esta zona del planeta tenemos una buena manera de vivir como es la alabada dieta mediterránea, nuestra civilización nos a hecho crecer con una alimentación verdaderamente sana y equilibrada, ejemplo para otras zonas del mundo en las que el consumo de alimentos se a convertido en algo "desequilibrado".
El desequilibrio en otras zonas se refleja en muchas mas facetas de la vida, una de ellas es un urbanismo predador, ese tipo de urbanismo es el que nos ha invadido estos últimos años, olvidándonos de nuestras raíces como una zona mediterránea en la que desde siempre las ciudades han crecido de manera que la cercanía entre sus moradores permitía una vida en común, unas relaciones fluidas y fáciles entre vecinos, pero ahora nos convertimos en un pueblo con zonas separadas y muy diferenciadas entre ellas.
En Serra tenemos una zona claramente definida como "pueblo" y otras zonas que son zonas residenciales, en la zona antigua todavía encontraremos las ventajas y los inconvenientes de una vida en común, pero en el resto cada día que pasa se pierde un poco de "Sociedad Mediterránea".

Hace treinta años Serra era un pueblo, ahora nos parecemos cada vez mas a una ciudad dormitorio, nos quedamos sin pinos por los incendios, sin zonas agrícolas por la falta de rentabilidad, sin sentido de cercanía entre los vecinos debido al tipo constructivo que impera, con núcleos de población dispersos y construcciones del tipo chalet que no permiten la vida comunitaria, ademas necesitan consumir mas recursos de todo tipo ( agua, energía, superficie etc..)

¿ Que clase de desarrolo queremos?: Mucho terreno y poca poblacion.


¿ O seguir con intentando un equilibrio entre suelo y población?

Nace Villa Utopia.

Con el año que ha venido hemos visto nacer una nueva ciudad llamada Villa Utopía, en ella caben todo aquellas ideas, opiniones, etc. solo con la premisa de que no sean "en contra DE", aquí no se gobierna en contra de otras opciones, no se toman posiciones en contra de los demás, los esfuerzos son para unir a sus habitantes con esfuerzos comunes, con humildad, con la humildad que da el saber que estamos de paso y tenemos la obligación de mejorar lo que tenemos ahora porque es lo que tendrán los futuros habitantes de Villa Utopía.

Espero poder contar durante este nuevo año lo que se hace en este pueblo.


Salut a tots.


Una de las primeras decisiones que han tomado los responsables de Villa Utopía, haciendo uso del sentido común y acordándose de lo que representan las palabras que definen a su partido, ha sido consensuar con la totalidad de trabajadores una condiciones de trabajo que favorezcan a las dos partes, creando reglas que deban cumplir:

- Los sueldos serán lo suficiente como para permitir a los trabajadores una vida digna, posibilitando cosas tan esenciales como para que se puedan plantear la independencia económica las mujeres, familias monoparentales, juventud. etc.

- Todos los trabajadores tendrán la seguridad que sus puestos no serán temporales, permitiendo poder organizar sus vidas sin depender de contratos temporales o contratos "basura", creando puestos para funcionarios y no puestos pensados en subvenciones temporales o similares.

- En la misma medida que los sueldos deben ser los necesarios, también deben ser las necesarias las obligaciones de los trabajadores para el desempeño de sus funciones, teniendo en cuenta que representan la parte "obrera", la trabajadora, de una organización pública como es el Ayuntamiento de todos, independientemente del partido que gobierne, que siempre será de una manera temporal.

Terra Critica

En un mundo donde es difícil tener unas ideas diferentes es de agradecer las opiniones y análisis que durante muchas semanas han realizado en un periódico el colectivo Terra Critica, para los que no tenemos la capacidad de análisis, ni mucho menos los datos que ese grupo maneja, es de agradecer el esfuerzo que hacen para entender las barbaridades que en esta comunidad se han cometido bajo los auspicios de políticos y "amigos" de políticos.
Con ellos e aprendido que detrás del cemento blanco de Calatrava, de sus Torres, puentes, Agora, etc, que detrás de Circuitos urbanos, parques míticos, y demás grandes proyectos faraonicos tenemos mas ventajas para los grupos inversores y mas inconvenientes para los ciudadanos normales, que ven como cuelgan el dinero de sus impuestos en los cimientos de las nuevas "pirámides" del siglo XXI, que sirven para muchas cosas pero no para crear un mundo mejor ( o quizás nuevo).


Bueno os dejo este enlace para seguir teniendo la opccion de leer sus opiniones.


http://terracritica.org

Las cuentas pendientes de las inmobiliarias

La caída de ventas de las viviendas es ya una realidad y el sector afronta 2008 con temor a una crisis severa

La crisis se ha instalado en el negocio de la edificación residencial. En 2007 el mercado de la vivienda ha marcado un punto de inflexión, tras registrar crecimientos de vértigo desde finales de la década de los noventa del pasado siglo, que han llevado a las inmobiliarias españolas a marcar récords de ventas y beneficios durante los últimos siete ejercicios. Este año ya no será así, de hecho, los resultados que han obtenido en el tercer trimestre las empresas que cotizan en Bolsa reflejan que los tiempos del boom se han terminado. Astroc, Reyal Urbis e Inbesós son las tres compañías que han cerrado septiembre con números rojos; mientras que Fadesa, Parquesol y Riofisa han sufrido un descenso importante en sus beneficios.......

Cae el precio del suelo

El suelo, mucho más abundante, ha recortado aún más sus precios, según el consejero delegado de la consultora Irea, Mikel Echavarren, que mantiene que el listón para construir pisos cotiza un 20% por debajo del valor en que fue tasado en 2006 y, si se encuentra en la costa española, un mercado notablemente más afectado por la crisis, el descenso puede superar el 30%.

Aunque no sólo hay activos en el mercado, también "hay montones de inmobiliarias en venta", añade Echavarren, quien vaticina para el próximo año que "muchos de los terrenos que no van a conseguir colocarse a otras inmobiliarias porque no los quiere nadie, pasarán a ser propiedad de los bancos. Estas situaciones de iliquidez de múltiples suelos llevarán a muchos procesos de suspensión de pagos entre las empresas, como ha ocurrido ya con la valenciana Llanera. Y también a que el sector terciario se contagie de la crisis del residencial", pronostica. En consecuencia, 2008 será un peor ejercicio para las inmobiliarias que el año que ahora se cierra.

Unos últimos datos para ilustrar la que se avecina. Según la firma de servicios por Internet Axesor, si en 2006 se crearon 36.765 sociedades inmobiliarias (promotoras, arrendadoras, intermediarias...), en los once primeros meses del ejercicio en curso se han constituido el 24% menos: 28.114, y si entonces se disolvieron 2.092, hoy han sido 5.188 las que han cesado su actividad, con un aumento del 148%.

Podéis leer el articulo entero en este enlace:

http://www.elpais.com/articulo/portada/crisis/instala/vivienda/elpepueconeg/20071209elpnegemp_1/Tes/

Según este articulo entiendo que bastante suelo agrícola pasara a ser propiedad de bancos debido a la insolvencia de algunas empresas inmobiliarias; hay que agradecer a la naturaleza depredadora de esta sociedad el que ocurran estas cosas, no hemos sabido crecer de una manera comedida y acorde a las necesidades de la población, la avaricia del propio mercado le ha llevado al colapso, espero que aprendamos de esta situación y sobre todo que las peores consecuencias no sean como siempre para la clase trabajadora, en especial para los asalariados, digo esto por que algunos ( lean el recuadro posterior ) quieren poner como algo peligroso el hecho de subir el salario mínimo, ahora resultara que los culpables de los problemas inflacionistas de la economía serán los asalariados.

VIVIR PARA VER:

"El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, se distancia del optimismo del Gobierno. Según ha dicho, la economía española podrá crecer el año que viene “en el entorno del 3 por ciento”, sólo si las turbulencias financieras tienen una “duración limitada”. También ha alertado del incremento del riesgo de que las presiones inflacionistas se propaguen al conjunto al conjunto de la economía y ha advertido ante los peligros de subir el Salario Mínimo Interprofesional. A su juicio, la inflación seguirá subiendo hasta abril y es posible que suba también el euríbor."

,




Esto es parte de nuestro pueblo, envidiablemente bonito.

PAI, legal pero no moral.

Hemos visto como el desarrollo y aplicación de la ley del suelo, sobre todo aquí en la comunidad valenciana, se ha convertido en un poder al servicio no de la mayoría de los ciudadanos sino de inversores que durante un periodo de tiempo han convertido propiedades ajenas en solares para construir.
Es difícil comprender como el binomio empresa constructora/corporación municipal se convierten en juez y parte para decidir sobre las propiedades particulares de terceros, pues cuando aprueban la ejecución del PAI no es el propietario el que decide ningún parámetro, ni económico, ni de cualquier otra índole sobre lo que hasta ese momento era su propiedad privada, el precio por el que convierten una zona agrícola en un solar lo imponen al propietario, también el precio por el que adquieren esos terrenos si el propietario no puede hacer frente a los gastos de urbanización lo pone la misma entidad que lo adquiere, esto no que ocurre bajo la mas estricta legalidad seria ridículo si lo vemos aplicado en otros negocios, permitirme un ejemplo:

1. Tengo una casa
2. Una ley me obliga a reformarla
3. El precio de la reforma lo estipula una empresa, que no he elegido yo
   
4. Si no quiero o no puedo reformarla debo vender la vivienda
5. El precio lo pone la empresa que compra la vivienda
6. Todo lo anterior lo aprueba la corporación municipal
   

Quizá mi punto de vista no sea demasiado objetivo pero creo que la ley del suelo permite pasar por encima de algo tan elemental como el derecho a la propiedad privada convirtiendo un PAI en algo completamente legal pero no moral.

" Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena"

Mahatma Gandhi

Un vídeo para reírnos.

Un juez con las cosa claras

Interesante escuchar a personas tan sensatas como este juez de menores.

Emilio Calatayud Pérez es un campechano Juez de Menores de Granada.

Con un verbo demoledor, este padre de familia da una lección magistral sobre lo que implica tener hijos.

http://blogs.periodistadigital.com/electroduende.php/2007/09/19/emiliocalatayud_menores8794


Cuando las familias no se preocupan de encauzar y ayudar a sus jóvenes, especialmente cuando estos son problemáticos o caminan con rumbos equivocados, la sociedad con sus políticos al frente deberían tomar decisiones que les ayudaran.
Aunque nuestro municipio es bastante pequeño y tiene pocas opciones educativas para los jóvenes con desarraigo escolar, deberíamos de aprender de municipios cercanos, como Bétera, en los que muchos chavales están aprendiendo oficios en escuelas taller que les forman para poder salir al mundo laboral con la formación necesaria para insertarse fácilmente; creo que cada euro que se invierte en esos adolescentes se devolvería multiplicado a la sociedad si ellos saben y aprovechan la oportunidad que se les ofrecen.

Resulta doloroso ver a los chavales con catorce, quince o dieciséis años pasar de cometer chiquilladas a gamberradas y muy cerca de que esas gamberradas se conviertan en delitos.

¿ Se pueden crear aquí talleres para los chavales que dejan los estudios antes de tiempo?

En otros municipios son esas escuelas taller las que enseñan oficios a los jóvenes al mismo tiempo que se arreglan jardines, se restauran edificios antiguos, etc....
Seguramente esto es complicado para los políticos pero mas "sano" para la sociedad a largo plazo.

Mi intención no es molestar a nadie, solo reflexionar sobre lo que veo alrededor y hablar sobre ello.




"No estoy de acuerdo con lo que dices pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo" Voltaire.

que nos importa

Hay muchas mas cosas de las que ocuparnos en este lugar como para pensar siempre en desacreditar a ITP. El pueblo tiene mas ciudadanos interesados en que la gestión municipal se preocupe de sus inquietudes y no dedique mas esfuerzo del necesario a frenar a otros partidos.

Seria mas constructivo dedicar esfuerzos y tiempo para abrir horizontes en los que la prosperidad de Serra no tenga la necesidad de ligarse a palabras como PAI, DESARROLLO URBANÍSTICO, LADRILLO, ETC.. y pensar en mantener lo mas decentemente posible el patrimonio "verde" que nos han dejado nuestros antepasados.

1. ¿ Se potencia de alguna manera la agricultura?
2. ¿ Cuantos euros se dedican a fiestas locales y cuantos a mantener cortafuegos, caminos rurales, limpieza de montes etc. ?
   
3. ¿ Podemos equilibrar intereses urbanísticos con intereses paisajísticos?