domingo, 30 de diciembre de 2007
Terra Critica
Con ellos e aprendido que detrás del cemento blanco de Calatrava, de sus Torres, puentes, Agora, etc, que detrás de Circuitos urbanos, parques míticos, y demás grandes proyectos faraonicos tenemos mas ventajas para los grupos inversores y mas inconvenientes para los ciudadanos normales, que ven como cuelgan el dinero de sus impuestos en los cimientos de las nuevas "pirámides" del siglo XXI, que sirven para muchas cosas pero no para crear un mundo mejor ( o quizás nuevo).
Bueno os dejo este enlace para seguir teniendo la opccion de leer sus opiniones.
http://terracritica.org
miércoles, 19 de diciembre de 2007

Las cuentas pendientes de las inmobiliarias
La caída de ventas de las viviendas es ya una realidad y el sector afronta 2008 con temor a una crisis severa
La crisis se ha instalado en el negocio de la edificación residencial. En 2007 el mercado de la vivienda ha marcado un punto de inflexión, tras registrar crecimientos de vértigo desde finales de la década de los noventa del pasado siglo, que han llevado a las inmobiliarias españolas a marcar récords de ventas y beneficios durante los últimos siete ejercicios. Este año ya no será así, de hecho, los resultados que han obtenido en el tercer trimestre las empresas que cotizan en Bolsa reflejan que los tiempos del boom se han terminado. Astroc, Reyal Urbis e Inbesós son las tres compañías que han cerrado septiembre con números rojos; mientras que Fadesa, Parquesol y Riofisa han sufrido un descenso importante en sus beneficios.......Cae el precio del suelo
El suelo, mucho más abundante, ha recortado aún más sus precios, según el consejero delegado de la consultora Irea, Mikel Echavarren, que mantiene que el listón para construir pisos cotiza un 20% por debajo del valor en que fue tasado en 2006 y, si se encuentra en la costa española, un mercado notablemente más afectado por la crisis, el descenso puede superar el 30%.
Aunque no sólo hay activos en el mercado, también "hay montones de inmobiliarias en venta", añade Echavarren, quien vaticina para el próximo año que "muchos de los terrenos que no van a conseguir colocarse a otras inmobiliarias porque no los quiere nadie, pasarán a ser propiedad de los bancos. Estas situaciones de iliquidez de múltiples suelos llevarán a muchos procesos de suspensión de pagos entre las empresas, como ha ocurrido ya con la valenciana Llanera. Y también a que el sector terciario se contagie de la crisis del residencial", pronostica. En consecuencia, 2008 será un peor ejercicio para las inmobiliarias que el año que ahora se cierra.
Unos últimos datos para ilustrar la que se avecina. Según la firma de servicios por Internet Axesor, si en 2006 se crearon 36.765 sociedades inmobiliarias (promotoras, arrendadoras, intermediarias...), en los once primeros meses del ejercicio en curso se han constituido el 24% menos: 28.114, y si entonces se disolvieron 2.092, hoy han sido 5.188 las que han cesado su actividad, con un aumento del 148%.
Podéis leer el articulo entero en este enlace:
VIVIR PARA VER:
"El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, se distancia del optimismo del Gobierno. Según ha dicho, la economía española podrá crecer el año que viene “en el entorno del 3 por ciento”, sólo si las turbulencias financieras tienen una “duración limitada”. También ha alertado del incremento del riesgo de que las presiones inflacionistas se propaguen al conjunto al conjunto de la economía y ha advertido ante los peligros de subir el Salario Mínimo Interprofesional. A su juicio, la inflación seguirá subiendo hasta abril y es posible que suba también el euríbor."
miércoles, 12 de diciembre de 2007
PAI, legal pero no moral.
Es difícil comprender como el binomio empresa constructora/corporación municipal se convierten en juez y parte para decidir sobre las propiedades particulares de terceros, pues cuando aprueban la ejecución del PAI no es el propietario el que decide ningún parámetro, ni económico, ni de cualquier otra índole sobre lo que hasta ese momento era su propiedad privada, el precio por el que convierten una zona agrícola en un solar lo imponen al propietario, también el precio por el que adquieren esos terrenos si el propietario no puede hacer frente a los gastos de urbanización lo pone la misma entidad que lo adquiere, esto no que ocurre bajo la mas estricta legalidad seria ridículo si lo vemos aplicado en otros negocios, permitirme un ejemplo:
- Tengo una casa
- Una ley me obliga a reformarla
- El precio de la reforma lo estipula una empresa, que no he elegido yo
- Si no quiero o no puedo reformarla debo vender la vivienda
- El precio lo pone la empresa que compra la vivienda
- Todo lo anterior lo aprueba la corporación municipal
Un vídeo para reírnos.